台州婚姻调查：非法获取的证据能否定案件

非法获取的证据能否定案件

一、非法获取的证据能否定案件

非法获取的证据在我国司法实践中一般不能作为定案依据。依据证据规则，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作

这是因为非法取证行为违反了法定程序，损害了司法的公正性和权威性。不过，并非所有非法取得的证据都会直接否定案件。若非法证据被排除后，其他合法证据仍能形成完整证据链，证明案件事实，案件依然可以定案。所以，非法获取的证据不一定能直接否定案件，关键要看其对证据链完整性和案件事实证明力的影响。

二、非法获取的证据在法律上是否有效

非法获取的证据一般不具有法律效力。根据我国法律规定，严禁通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据。以非法方法收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述，应当予以排除。对于物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。法律如此规定旨在保障司法公正，确保当事人合法权益不受非法取证行为侵害，维护程序正义，使案件能基于合法、真实的证据作出公正裁决。

三、非法获取的证据能否作为证据

一般情况下，非法获取的证据不能作为定案依据。根据我国法律规定，严禁以非法方法收集证据。通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这是为保障司法公正，防止通过非法手段侵犯当事人合法权益来获取证据，确保证据来源合法、真实、可靠，维护司法程序的正当性与严肃性。

当探讨非法获取的证据能否定案件时，这其中涉及诸多关键要点。非法获取的证据通常因其来源不合法，在司法程序中面临严格审查。若此类证据被认定无效，案件走向可能会被彻底改变。但并非所有非法获取的证据都必然不能定案，还需综合考量多种因素，如非法取证行为的严重程度、对案件公正审判的影响等。倘若你对非法获取证据在具体案件中的效力、如何判定其非法性，或者案件因此可能产生的其他法律后果等存在疑问，不要错过获得专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析。